Отсутствие предписаний о том, подлежит ли возвращению внесенная плата, приобретает признаки конституционно значимого пробела и не может быть истолковано как квалифицированное умолчание законодателя, достаточное для констатации отсутствия необходимости в таком возврате. Таким образом, часть 6 статьи 16 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и взаимосвязанные с ней положения данного Федерального закона не соответствуют Конституции Российской Федерации и ее статьям.
На основании постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Федеральному законодателю не позднее 1 марта 2025 года надлежит внести необходимые изменения в Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Впредь до внесения таких изменений закрепляется, что данная плата в указанном случае не возвращается.
Если изменения в законодательное регулирование не будут внесены до 1 марта 2025 года, то до установления законодательного регулирования, содержащего иное решение данного вопроса, соответствующая плата, внесенная за рассмотрение обращений, решение о прекращении рассмотрения которых по указанным основаниям принято с 1 марта 2025 года, будет возвращаться в полном объеме.
Великоустюгская межрайонная прокуратура разъясняет